ВИКОРИСТАННЯ ЗАПИТАНЬ, ЯКІ НЕ МАЮТЬ ВІДПОВІДІ
    Суть. Ставити експерту запитання, на які він не може відповісти або які не мають однозначної відповіді.
    Застосування. Під час призначення експертизи суд повинен враховувати пропозиції осіб, які беруть участь у справі. Кожен може пропонувати експерту свої запитання. Перелік таких краще надавати суду у письмовій формі. Відповідно до ст. 57 ЦПК України, відхилення питань, запропонованих особами, які беруть участь у справі, суд зобов'язаний мотивувати. Отже, для відхилення питання суду потрібно шукати аргументи, а для їх затвердження - ні.
    Якщо суддя відхилить питання, в апеляційній скарзі можна стверджувати, що суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи.
    Якщо суд затвердить питання, висновок експерта можна піддати сумніву. Сумнів у правильності однієї відповіді породжує сумнів в інших.
    Професійна гордість не дозволяє експерту відповісти «не знаю», тому підсвідомо він швидше припустить помилку, ніж дасть привід вважати себе некомпетентним.
    Під час формулювання запитань доцільно порадитися із спеціалістом у відповідній галузі.
     

Услуги

   - Адвокат по взысканию долгов
   - Взыскание денег по расписке
   - Взыскание дебиторской задолженности
   - Взыскание долга по договору займа
   - Возврат долгов по расписке услуги адвоката коллектора
   - Возврат долгов по расписке Киев
   - Возврат долга по расписке через суд
   - Выбивание долгов
   - Как взыскать долг по расписке через суд
   - Как забрать долг у должника
   - Как вернуть деньги по расписке
   - Коллекторские услуги
   - Разделить депозит
   - Подарить депозит
   - Возврат депозита
   - Возврат депозитов
   - Быстрый возврат депозита